上述这三点，都是小问题 ，只要主办方在设计辩题 、邀请评委时
，多花心思，可以把其负面效应减低到最小 ，以致忽略不计 。

　但是最后
，也是最重要的一点，奥瑞冈赛制与辩论的根本目的不完全相符
。

　大专辩论是做什么的？大家不要以为是为国家建言献策。这个作用是有 ，但是微乎其微 。国家不会因为国辩中“艾滋病主要是社会问题
”一方获胜
，就把原计划拨给卫生部的钱挪给社科院
。至于省赛
、地区赛，就更没有太多的建言献策之意义了。所以说 ，大专辩论赛的最主要的目的
，是教育和学习！辩论赛制所以主要在学校中开展，而不是社会各个公司之间或政府各个部委之间 ，并不是因为学生们闲着没事儿干，也不完全是因为工作了就没那份闲心情
，而是因为辩手需要通过辩论的过程，学会思考问题、分析问题 、阐述问题的方法 ，学会灵活应对
、团队配合
，学会战略与战术的变换，也学会一些与辩题有关的课外知识 。所以 ，目的在于教育和学习！既然如此
，辩手除了需要学习逻辑思考和举证能力外，是不是应该学习遣词造句的能力呢？是不是也应该学习用巧妙的语言博得别人认同或同情的能力呢？是不是还应该学习用貌似直来直去的语言规避对方尖锐问题的能力呢？这些有时是外交中常用的啊 ，不要告诉我这些都是虚伪没用的东西。相信熟悉辩论的同学
，都还记得99国辩A组决赛西交自由人谭琦的最后发言吧？一支花和一串古诗词的连用，“伤心的人会说‘感时花溅泪’ ，高兴的人会说‘花儿对我笑’；忧愁的人会说‘人比黄花瘦’
，欣喜的人会说‘人面桃花相映红’；有人说花是有情的，所谓‘落红不是无情物 ，化作春泥更护花’，也有人说花很无情
，‘颠狂柳絮随风舞，轻薄桃花逐水流’
。原因是什么？是‘年年岁岁花